(NYC - 11:00) „Vissza kell adnunk az embereknek azt az érzést, hogy kézben tartjuk a helyzetet, hogy ellenőrzésünk alatt vannak az események. Mert tíz évvel ezelőtt az Európai Unió nagy felelősséget vállalt magára, de nem volt megfelelő rendszerünk, nem voltak szabályaink” – mondta Magnus Brunner migrációs biztos.

Későre jár már ahhoz, hogy még egyszer ledöbbenjek ma valamin.

De azért költői kérdésként ideteszem: ha ezt most bevalljátok, hogy Brüsszelnek gőze sem volt mit csinál, akkor milyen alapon reguláztatok országokat, akik ezt látván meg akarták erősíteni a szuverén rendelkezésüket?!

A Politico írta tegnap, hogy "Magyarország Orbán Viktor korábbi miniszterelnök vezetése alatt elutasította a paktumot, Brüsszel azonban abban reménykedik, hogy Magyar Péter alatt az ország végül beáll a sorba."

Hát ez hamarosan kiderül. A cikk azt is leírta, hogy két lehetőségük van az országoknak: migráns vagy pénzdíj. Meg sem említette az itthon eladott cukormázas 3. opciót.

Ami azonban a leginkább görcsberándította a gyomrom az ez az idézet Julie Lejeunetől, a Menekültekkel és Száműzöttekkel Foglalkozó Európai Tanács igazgatójától:

Arra figyelmeztetett, hogy a "paktum a migránsok és menedékkérők jogainak jelentős korlátozásával járhat, és a tagállamok nincsenek felkészülve az ebből fakadó következményekre.”

Mivel a kontextus zavaros, így nem igen értem, hogy mire is utal: arra, hogy az országok, akik túl lazán kezelték a migránsokat most sokkot kapnak majd, mert hirtelen kezelni kell őket?

Igen - ezt mondja.

A kérdésem így újra: Akkor milyen jogon büntették Magyarországot eddig, aki nem tett mást mint pont ezt? Kezelte, iktatta, dokumentálta az illegálisan érkező migránsokat.

Tiszta kabaré. Na de mire felkelek remélem magyar vagy orbán megszólal és végre megtudjuk, hogy mit is beszéltek le ez ügyben Ursulával, mert túl sok lehetőség azért igazán nincsen.

(Sajnos idejutottunk! Szerzői jogi figyelmeztetés: a gondolatok csak a forrás és a szerző feltüntetésével oszthatók meg újra.)