A mai plenáris vitán ismét kiderült, hogy az Európai Parlament többsége szerint nem minden tagjelölt ország egyenlő.

👉 Miközben a Nyugat-Balkán országai hosszú évek óta dolgoznak az európai integrációért, az uniós intézmények egyre gyakrabban politikai és ideológiai alapon értékelik a tagjelölteket. A szuverenista kormányokat bírálják, eredményeiket figyelmen kívül hagyják, miközben a bővítés egyre inkább eltávolodik az érdemalapú megközelítéstől.

Ez a hozzáállás Georgia esetében is látványosan megmutatkozik. A demokratikus választások eredményét sokan nem hajlandók elfogadni, szankciókat követelnek, politikai nyomást gyakorolnak és kívülről akarják felülírni a választók akaratát.

Bosznia-Hercegovinában pedig a párbeszéd, a felelős együttműködés és a stabilitás megőrzése lenne a legfontosabb, nincs szükség politikai feszültségkeltésre és kioktatásra.

Ukrajnával viszont megnyitották a csatlakozási tárgyalásokat, noha sok feltétel teljesítése továbbra sem teljesül. Ez azt az érzetet kelti, hogy ma már nem minden tagjelöltet ugyanazon mérce alapján ítélnek meg.

Pedig az uniós szerződések és a koppenhágai kritériumok világos irányt szabnak: a bővítésnek érdemalapúnak kell lennie. Ha nem változtatnak ezen a hibás hozzáálláson, az Unió bővítéspolitikája elveszití hitelességét, miközben a Nyugat-Balkán országait is egyre távolabb sodorja az európai úttól.

Ezt a holnapi szavazáson is egyértelművé fogjuk tenni.