Ma kibújt a szög a zsákból: az év egyik legfontosabb szavazásán nyilvánvalóvá vált, hogy a Tisza bort iszik és vizet prédikál

Ma megállíthattuk volna a magyar gazdákat tönkretevő Mercosur-megállapodást és annak fő végrehajtóját, Ursula von der Leyent, hogy véget vessünk a gazdaellenes, háború és migrációpárti politikának. Nem ezt történt, a baloldali nagykoalíció a Tisza pártot magában foglaló Néppárttól a kommunistákig a hatalomban tartotta a Bizottságot.

Magyar Péteréknek lett volna lehetőségük arra, hogy egyértelműen a magyar érdekek, a magyar emberek és a magyar gazdák mellett álljanak ki, azaz támogassák a bizalmatlansági indítványt. Ők ezzel szemben a Brüsszelhez való igazodást választották. Azzal, hogy nem vettek részt a bizalmatlansági szavazáson, és ezzel világossá tették: Brüsszel oldalán állnak, Brüsszel érdekeit képviselik a magyar érdekekkel, a magyar emberekkel és a magyar gazdákkal szemben.

Mi, a Patrióták és a Fidesz-KDNP képviselőcsoportja is egyértelműen döntöttünk: a gazdaellenes, migráció- és háborúpárti brüsszeli politikát képviselő Ursula von der Leyennek mennie kellene – és ennek megfelelően szavaztunk.

A Mercosur megállapodással a helyzet 2026-ban kristálytiszta és részünkről következetes: a kormány döntött, másik öt országgal egyetemben nem támogatta az egyezményt a Tanácsban.

A Bizottság mindenféle manővereket, jogi trükköket bevetett, s ha mi, európai parlamenti képviselők, beleértve a fideszes képviselők egyhangú szerdai szavazatát is, nem állítjuk meg, a folyamat megy előre. Így időt nyertünk, amíg az Európai Bíróság dönt, hogy az egyezmény jogi formája összeegyeztethető-e egyáltalán az uniós alapító szerződésekkel.

De ez még mindig csak pirruszi győzelem! Ursula von der Leyen ugyanis a trükkös jogi szöveg alapján megtehetné, hogy az EP ratifikációját meg nem várva ideiglenesen hatályba lépteti a megállapodás kereskedelmi részét. Pont azt, ami tönkretenné az európai mezőgazdaságot, hiszen hozzá kell számítani az ukrán szabadkereskedelmet, ami a magyar gazdák szempontjából a legsúlyosabb probléma, a zöldítés terheit és az agrártámogatások 20%-os visszametszését.

A bizalmatlansági indítvánnyal ennek lehetett volna gátat szabni. A Tisza azzal, hogy nem szavazott a Bizottság ellen, ezt akadályozta meg. A pallos tehát a gazdák feje felett marad. Illúziói ne legyenek senkinek: a Néppárt és Merz német kancellár már felszólította a Bizottságot, hogy éljen ezzel a jogi lehetőséggel, mindegy, mit csinál az EP. Ehhez a mélyen antidemokratikus és gazdaellenes helyzethez asszisztált a Tisza.

Magyar Péter fotózkodni jár a gazdákhoz. Ennyiben képviseli ő és pártja az ország érdekét.