Ha megnézzük azt a négy feltételt, amelyet a Bizottság szerint teljesített Ukrajna a tagjelölti státuszhoz, akkor azt fogjuk látni, hogy valójában egyik sem teljesült.

A kormány számára hozzáférhető nemzetközi elemzések azt állítják, hogy a Bizottság által elfogadott négy területen is valójában visszalépések történtek.

1. Úgy áll a helyzet, hogy az alkotmánybírák kiválasztásának reformjáról szóló törvényt nem hajtották végre, az Alkotmánybíróság eljárásáról szóló törvényt pedig el sem fogadták.

2. Az Igazságügyi Főtanács és a bírák kiválasztásának kritériumai nem egyértelműek, és még a bizottság szerint is indokolt az igazságszolgáltatás igazgatási rendszerének továbbfejlesztése egy külső és független audit vizsgálat alapján.

3. A pénzmosás elleni fellépésben nem születtek meg a szükséges döntések, és senkit sem vontak felelősségre. Az elfogadott szabályozás végrehajtása egész egyszerűen elmaradt.

4. A Bizottság szerint állítólag teljesített média- és sajtószabadság ügye pedig úgy áll, hogy a formális garanciák ellenére nemzetbiztonsági szempontokra hivatkozva az ukrán kormány gyakorlatilag felszámolta a vélemény és sajtószabadságot.

Szeretném megismételni: a magyar kormány álláspontja szerint egy háborúban álló ország esetében azt, hogy fölszámolják a vélemény és sajtószabadságot, azt nem lehet kifogásolni.

De ez nem jelenti azt, hogy mi, európaiak ki kellene, hogy nevettessük magunkat azt állítva, hogy Ukrajnában érvényesül a sajtószabadság. Márpedig a Bizottság ezt állítja.

Ukrajna európai uniós tagságának ideje még nem jött el - jelentette ki Orbán Viktor az Országgyűlésben.