Srácok.
A címből kimaradt egy bagatell részlet.
Hogy miért?
Csak nem azért, mert az ukránok zsarolják hazánkat a kőolajjal?
Hm?
Meg lehetett volna említeni a címben, nem?
Szerintem fontos lett volna.
BÉKETANÁCS: NEVETSÉGES?
Sokan gúnyolódnak a Trump által életre hívott Béketanácson. Hát nevetséges, mire való, az meg különösen hogy Magyarország is ott van Washingtonban az ülésén. Mások egyenesen az öklüket rázzák: a Béketanács nyilvánvalóan az ENSZ-szel és az egész úgynevezett “szabályokon alapuló világrenddel” konkurál, benne a WHO-val, WTO-val, párizsi klímaegyezménnyel meg Nemzetközi Büntetőbírósággal. Ez pedig megengedhetetlen. Megengedhetetlen? Nevetséges? Véleményem.
1. AZ ENSZ A MÚLT
Az ENSZ a világ korábbi állapotát tükrözi. Egy sokkal korábbit. A „feje”, a biztonsági tanács egyenesen a britek meg a franciák történelmi túlárazását testesíti meg, aminek lejárt az ideje. India, Indonézia, Brazília, Pakisztán, Egyiptom, Törökország és sokak jelenlegi súlyát semmi esetre sem tükrözi az ENSZ, ők igent is mondanak a Béketanácsra, a britek meg a franciák pedig, kevésbé meglepő módon távol maradnak.
Az ENSZ nem működik. Nem ért semmit a pakisztáni-indiai háború kapcsán, az orosz-ukrán konfliktus kapcsán, a Közel-Kelet kapcsán. Srebrenica meg az ENSZ örök szégyene. Ahogy a súlya is kétséges: a NATO és az USA már 1999-ben is ENSZ-felhatalmazás nélkül bombázta Szerbiát a demokrácia legnagyobb dicsőségére.
Az ENSZ-nek nem működnek az érdemi döntéshozatali mechanizmusai sem. Egyre többször alkalmazzák a vétót az ENSZ BT-ben, ami azt mutatja, hogy egybe kevésbé tudják az államok az ENSZ-en belül elintézni a vitáikat. Az 1990-es években voltak évek, amikor egyetlen vétó sem született, a 2010-es évektől azonban markánsan emelkedni kellett a számuk, mostanra pedig már évente 6-8 vétó születik, akadályozva bármilyen együttes fellépést.
Az ENSZ-ben nem hisznek a részes államai sem. Ennek a fokmérője, hogy mennyi pénzt tesznek bele a tagállamok a békefenntartó programokba. 2015-16-ban még 8,3 milliárd dollárt, 2017-18-ban már csak 7,3 milliárdot, és így tovább évről évre mindig kevesebbet, 2025-26-ban már csak 5,3-at.
2. ARCCAL AZ ÚJ FELÉ
Az ENSZ marad, Washingtonban most világossá tették, hogy nem akarja a Béketanács kiszorítani. Viszont kell új, hatékony keret. Egy minden kétséget kizáróan már zajló VILÁGRENDSZERVÁLTÁS (Békés Márton), egy új, multipoláris nagytérrend vajúdása új, hatékony együttműködési felületeket követel. Zajlik az a pozíciólezáró nettósítás is, ahol egy sor régi konfliktusról, vitáról, igényről megalkusznak a multipolárissá váló világ erői.
Ennek során az úgynevezett régi, “szabályokon alapuló világrend” mindenképen kimúlik. A szabályokon alapuló világrend kifejezést az egész második világháború utáni nyugati; az egykori, győztes antantot magába szippantó Amerika által diktált, 1991-től egyenesen egypólusúvá váló liberális világra használják, benne a nemzetközi normákkal, amelyek az ENSZ-re, WTO-ra és más multilaterális egyezményekre és intézményekre épülnek.
A „szabályokon alapuló világrend” valójában történelmi idealizáció volt, nem pedig valóságos működő rendszer. A legerősebb államok, pláne a rendszergazda USA mindig képesek volt kivonni magát a szabályok alól, amikor érdekük úgy kívánta. A multilaterális, nemzetközi intézmények pedig egyre inkább államok közti helyett államok feletti, önjogú szereplővé váltak, saját érdekekkel.
A “szabályokon alapuló világrend” tehát az egész liberális régi világ megkopott mimikrije volt csupán egyrészt, mely igazából mindig is illúzió volt csak. Másrészt a 75.000 (!) nemzetközi intézet egy láthatatlan hatalom érdekében nagyon is látható nemzetekfeletti jogot, nemzetközi elitet, jurisztokráciát és a nemzetállamokat maga alá gyűrő párhuzamos, globális világot épített.
Ennek vége. Mára a legnagyobb érdekeltek is szükségszerűen hátrahagyják kinőtt kitinpáncélként ezt a régi világrendet a zajló világrendszerváltás idején, és mindenki arrcal már az új felé fordul. A Béketanács is ennek a derengő újnak az egyik első megtestesülése. Ebből kimaradni felelőtlenség, sőt, egyenesen bűn.
Magyarország vegyen aktívan részt ebben. Érvényesítse az érdekeit az új keretekben, tartozzunk a nyertes XXI. századhoz, ne a vesztes huszadikhoz. Ez sem nem nevetséges, sem nem megengedhetetlen.
Hanem: kötelező.
Srácok.
A címből kimaradt egy bagatell részlet.
Hogy miért?
Csak nem azért, mert az ukránok zsarolják hazánkat a kőolajjal?
Hm?
Meg lehetett volna említeni a címben, nem?
Szerintem fontos lett volna.
Elég volt az ukránok zsarolásából!!
Határozott👍💪
Ha Brüsszelnek Kijev már most fontosabb mint a tagállamok, akkor mi lenne, ha még csatlakozna is Ukrajna az Unióhoz??
BAGATELL DOLOG TÖRTÉNT, LÉPJÜNK TÚL RAJTA. A magyarok meg a szlovákok pedig büntetést érdemelnek !!!!!!4
Szombaton is Háborúellenes Gyűlés - ezúttal a Viharsarokban. Az eseményt, ahogy eddig megszokhattuk, a Patrióta közvetíti majd élőben!
Elgondolkodtató…
Home officeból kéne tolnia külügyminiszternek. 

Egyem a szívüket...nem kell sietni, srácok, csak Magyarországról és Szlovákiáról van szó..
️Ha csak tizedannyi figyelmet szentelne Ursula von der Leyen az uniós tagállamokra mint Ukrajnára, már sokkal előrébb lennénk.