Mi is az a jogállam? A köztársasági elnök kirúgása máshogy, mint a közjogi megfosztási eljárás az miért nem jogállami? Jellemző kép, ahogy éveken át rohangáltak a Telex és a 444 firkászai Varga Judit meg mások után, hogy mondják már meg, mi az a jogállam. Most nem futkosnak. Pedig pontosan meg tudjuk mondani, negatív definícióval: na ez nem jogállami, amit az alkotmánymódosítás céloz ott, a Naprendszer Kuiper-övében. Az ugyanis egyszerűen fogalmilag nem jogállami, ha nem az alkotmányos eljárás szerint fosztanak meg közjogi méltóságokat, egyenesen egy köztársasági elnököt a tisztségétől. Márpedig ott az Alaptörvényben a megfosztási eljárás: abban az Alaptörvényben, amire Magyar Péter felesküdött. Úgy és csak úgy lehet a köztársasági elnököt jogállamban eltávolítani; ha nem, akkor onnantól nincs jogállam. Ez nem arról szól, hogy szeretem Sulyok Tamást vagy sem, illetve hogy minek tartom. Ha az Alaptörvény által rögzített jogi felelősségmegállapításra nem kerül sor, úgy az elmozdítás csak politikai okokból történhet, amely alkotmányjogi szempontból súlyos helyzet. Kuiper-öv és alkotmánymódosítás, jogállamiság tartalmi elemei, közjogi gyorstalpaló: