A szankciók blokkolásával Magyarország az egész EU-nak kedvez.

👉 A tagállamoknak január végéig egyhangú döntést kell hozniuk az Oroszország ellen bevezetett büntetőintézkedések jövőjéről.
👉 Orbán Viktor jelezte, hogy csak akkor járul hozzá a hosszabbításhoz, ha Ukrajna a továbbiakban nem okoz kárt az Uniónak az energiatranzit blokkolásával.
👉 Azon felül, hogy a lépés hazánk szempontjából észszerű – hiszen az ukrán vezetés egyre messzebbre megy és ezzel veszélyezteti régiónk ellátását – valamennyi uniós tagállamnak hasznos az alábbi három fő okból.

1️⃣ Ukrajna nyomásgyakorlási kísérletei mindenkinek fájnak.
️ Az uniós tagállamok piacai szorosan összekapcsolódnak, így az okozott károk a teljes EU-t érintik.
A holland gáztőzsdén például az egységár 40 euró volt december közepén, majd az ukrán tranzitról szóló kedvezőtlen hírek és a szállítások tényleges leállításának hatására emelkedésnek indult és az év első kereskedési napjára meghaladta az 50 eurót (jelenleg 49,7 euró).

2️⃣ A döntés blokkolása vitát teremt.
️ Három év és 15 szankciós csomag után itt az ideje az értékelésnek.
A büntetőintézkedések létjogosultságát Brüsszel először a háború gyors lezárásával, később az Oroszországnak okozott hosszabb távú károkkal, végül morális szempontokkal indokolta.
Oroszország nem kényszerült térdre.
Az EU gazdasági teljesítményét az elmúlt három évben szinte valamennyi nagy nyugati elemzőház szisztematikusan túl- az orosz gazdaságét pedig alulbecsülte, így a várt hosszabb távú hatások (ha azok egyáltalán értelmes szankciós célkitűzésnek tekinthetők) egyelőre nem teljesülnek.
Mostanra csak a morális érvek maradtak.
Csakhogy idő közben a szankciók az európai lakosság egy részét is súlyos egzisztenciális kihívások elé állították.
A növekvő energiaárak miatt például ma az EU-ban 50 millióan többen küzdenek fűtési nehézségekkel, mint a háború előtt és a megnövekedett energiaszegénység következményei már az uniós halálozási statisztikákban is kimutathatók.
Vajon ennek fényében is megingathatatlanok azok a morális érvek?
Ezeket a dilemmákat végre az asztalra kell tenni és mivel az uniós elit jelentős részében fel sem merül a szankciók kivezetésének lehetősége, a magyarok blokkolása ellenpólust teremthet.

3️⃣ Fel kell készülni a háború utáni időszakra.
Trump hivatalba lépésével elindult a helyezkedés: az USA, Ukrajna és Oroszország egyaránt azon dolgozik, hogy jobb pozícióból fordulhasson rá a béketárgyalásokra.
Ha az Unió elsőként lép és meghosszabbítja a szankciókat (sőt, új csomagon dolgozik), elkötelezi magát Ukrajna finanszírozása, illetve mielőbbi EU-csatlakozása mellett, valamint ígéretet tesz további nagyvolumenű amerikai LNG-beszerzésekre, azzal elveszíti a lehetőségét annak, hogy a következő időszakban javítson geopolitikai pozícióján (vagy egyáltalán odaüljön a tárgyalóasztalhoz).
️ A blokkolással tehát Magyarország késlelteti, hogy az EU ideje korán kijátsza az egyik meghatározó lapját, így a közösségnek megmaradhat az esélye arra, hogy javítson jelenlegi helyzetén.