Ukrajna visszatarthatja a gáztranzit bevételeket.

Az ukrán állami gázvállalat (Naftogaz) vezetője, tegnapi nyilatkozatában megfenyegette Oroszországot, hogy visszatartja a gáztranzitért járó fizetséget.
Ezen túl, Jurij Vitrenko szerint az EU-nak szankciót kellene kivetnie az Északi Áramlat-1 gázvezetékre, mert ezzel növekedne az ukrán útvonal jelentősége és így még nagyobb nyomást gyakorolhatna Oroszországra.

👉 A pénz visszatartása a 2009-es gázválsághoz hasonló helyzetet eredményezhet, amikor január 1. és 19. között Oroszország korlátozta, majd szüneteltette a szállításokat az ukrán vezetéken.
👉 A konfliktus oka akkor is egy elszámolási vita volt a Gazprom és a Naftogaz között.
👉 Az eset következményeképpen Magyarországon, Horvátországban és Szlovákiában korlátozni kellett az ipari termelést, Boszniában, Bulgáriában és Szerbiában pedig a lakossági ellátást is.
👉 A megoldást a tárgyalás jelentette: a két ország miniszterelnökei január 17-én megegyeztek az árról, a két cég képviselői január 19-én aláírták a megállapodást, majd 20-án újra elindulhatott a szállítás.

A fő különbségek az akkori és a mostani helyzet között az alábbiak.
A háború és a meglévő szankciók miatt, az elszámolási vita (és az ukrán útvonal esetleges leállása) nem kezelhető önállóan; az szükségképpen kihatna más vezetékekre és termékekre is.
A mostani feszült helyzetben a konfliktust aligha lehetne 20 nap alatt, tárgyalással megoldani.
Az európai gáztárolók töltöttségi szintje rendkívül alacsony és április 1-től meg kell kezdeni a betárazást.
Európában már most is annyira magas gázárak vannak, hogy nagy ipari vállalatok termelésük korlátozására kényszerülnek.
A 2009-es gázválság egy hideg, januári időszakot érintett, most azonban március van és a lakossági fűtési igények egyre csökkennek.
Magyarország helyzete kedvezőbb: míg 2009-ben a hazánkba érkező gáz jelentős része Ukrajnából jött, a tavaly nyáron megkötött hosszú távú szerződés fő beszerzési útvonala déli irányú (a magyar-ukrán vezetéken jelenleg Ukrajna irányába áramlik a gáz).

Összességében, egy elszámolási vitának, a mostani helyzetben, sokkal súlyosabb következményei lennének az EU-ra nézve, mint amilyeneket 2009-ben tapasztalhattunk.
👉 Ha az EU gazdasága összeomlik, nem lesz képes támogatást nyújtani Ukrajnának.
👉 Ezért célszerű lenne elkerülni az újabb elszámolási vitát.
Az Északi Áramlat-1 korlátozása pedig súlyos hiba lenne.