Továbbra is sok a kérdőjel Paks körül.
👉 A Tisza bejelentette, hogy bárkák esetleges elsüllyesztésével és fenékküszöb építésével kezelné a kialakult válsághelyzetet.
👉 Előbbivel néhány nap, utóbbival néhány hét alatt megemelhető a Duna vízszintje az atomerőműnél és megakadályozható az üzem teljes leállítása.

Kezdjük a pozitívummal: ha a Tisza-kormány végre tényleg eljut oda, hogy egy energetikai/vízügyi problémára energetikai/vízügyi megoldást keres, az előrelépés a korábbi kommunikációs megközelítéshez képest.

Nem világos azonban, hogy ezeket az intézkedéseket - a korábbi szakmai javaslatoknak megfelelően - miért nem lehetett három-négy héttel ezelőtt megtenni.
👉 Paks drasztikus mértékű leszabályozása több tízmilliárd forint többletköltséget okozhatott hazánknak az elmúlt két hétben, ennek jelentős része megtakarítható lett volna a 6 milliárd forintos beruházás megvalósításával.
👉 Ehhez képest a Tisza-kormány még néhány napja is elutasította azokat a javaslatokat, amelyeket most bejelentett.

👉 Az ráadásul továbbra sem teljesen világos, hogy pontosan mi, milyen műszaki tartalommal, milyen engedélyeztetési eljárást követően és természetvédelmi következményekkel fog megvalósulni.
👉 A sajtótájékoztatón egymásnak ellentmondó számadatok és különböző forgatókönyvek is felmerültek, jó lenne tudni, hogy ezek közül melyik valósulhat majd meg.

A politikai kommunikáció eszköztára kimerült, valódi tájékoztatásra van szükség.