Egy olvasónk írását ajánljuk szerettel:

"A világ végtelenül összetett geopolitikai átrendeződésen megy keresztül. Azt mondják, a következő néhány évtizedben, talán egy évszázadban „három test” − a többezer éves Kína, (mely a 21. század kritikus nyersanyag és ritkaföldfém lelőhelyeinek legfőbb birtokosa 60-70%, és ezen anyagok szinte egyedüli feldolgozója több mint 90%-ban), a több mint ezer éves Oroszország és a több száz éves Amerika, mindketten szintén óriási erőforrásokkal − lesz a világ működésének alakítója. Úgy tartják, a három jobban működhet, mint egyetlen birodalom, illetve annál is, ha kétpólusú lenne a világ. Mindenesetre még jó néhány évig elhúzódhat ez a véres, és minden értelemben drága sakkjátszma, amiben épp leosztják a szerepeket. Venezuela és Irán biztosítja Kína olajszükségletének 60%-át. Oroszország olyan hajókat épített, melyek képesek feltörni a jeget az Északi-tengeren, hogy arrafelé kereskedhessen Európával, Afrikával és az amerikai kontinenssel. Grönland (1985-ben kilépett az EU elődjéből, mert az korlátozni kívánta halászati politikáját) birtoklása az északi-tengeri kereskedelem szempontjából különösen nagyon fontos, a Szuezi-csatorna, a Panama-csatorna és a kínai Selyemút megújítása új, nagy játékosok fontos terepe lesz. Ebben a környezetben kell nagyon okosan, diplomatikusan, higgadtan és bölcsen megtalálni a helyünket a három óriás mellett, miközben a BRICS-államok is hatalmat próbálnak szerezni. És most nézzük az Európai Uniót. 1925-ben Kalergi kitalált egy bizarr páneurópai világfalut, ahol a nemzetek eltűnnek, a lakosságot migrációval felhígítják és kezelhetővé teszik. A példa az USA volt. Annak idején az odaérkezők különálló államokat hoztak létre. Aztán jött egy gondolat, hogy valahogyan össze kellene őket terelni. Ennek érdekében óriási hitelbe hajszolták őket, s mivel ezt közösen vették fel, egyesítették őket, hogy közösen fizessék a tartozást. Túl nagy lett, kevésbé élhető. Erre a mintára akarja a Kalergi-féle elképzelés megalkotni az Európai Uniót, illetve Európai Egyesült Államokat, megszüntetve ezzel a különböző eredettörténettel, kultúrával és társadalmi berendezkedéssel létező nemzetek szabad akaratát. Soros György már 1993-ban(!), két évvel Ukrajna megalakulása után megírta, hogyan fognak majd háborúzni az oroszokkal, és hogyan fogja majd Európa nyugati része rengeteg pénzzel, Kelet-Európa pedig katonákkal, emberéletekkel táplálni ezt a harcot. Szó szerint azt írta, hogy Nyugat-Európa már nem akarja hullazsákban viszontlátni a fiait, majd megteszik ezt helyette a kelet-közép-európaiak ( lásd: Open Society Foundations, November 1, 1993 Toward a new world order)
E tervek egyik fontos eleme az euro (€) bevezetése, ami tulajdonképpen a német márka átnevezését jelentette, ami a németalföldi országoknak, Hollandiának, Dániának és Ausztriának is előnyös volt, a franciák, olaszok, portugálok, és főleg a görögök . . . viszont csak a hátrányát érezték. Görögország az euro bevezetésekor olyan csődhelyzetbe jutott, hogy Nagy-Britannia a segítségnyújtás fejében minden gazdaságilag kulcsfontosságú létesítményére rátette a kezét. Egyes államok azóta is hatalmas GDP-arányos államadóssággal küzdve cipelik ezt a terhet. (Olaszország 135%, Franciaország 114%, Spanyolország 98%) míg euro nélkül Magyarország: 75%. Nagy-Britannia nem véletlenül nem vezette be az eurót, és a migránsok 2015-ös beözönlése után sem véletlenül hagyta el az Európai Uniót. Távozása miatt azonban túlsúlyba kerültek azok, akik erősen szorgalmazzák az Európai Egyesült Államok létrehozását, hogy ezzel magukhoz vonhassák a nemzetek szuverenitásának, önrendelkezésének minél nagyobb részét, és unalmasan egyformává alakítsák az európai nemzeteket. Ám még mindig óriási az ellenállás egyes tagállamok részéről. ITT JÖN A LÉNYEG. Ezért akarják mindenáron felvenni Ukrajnát, mert az óriási ország több mint 70 szavazattal rendelkezne az EU-ban (Magyarországnak például csak 21 van), s így a hálás Ukrajna (A 14 milliárd (mai értéken számolva hozzávetőleg 250 milliárd) dollár értékű Marshall-segélyen a II. világháború után 17 ország osztozott, Ukrajna viszont az eddig kapott 193 milliárd!!! Euro mellé 90 milliárd, majd 700, aztán 800 milliárd eurót szeretne − miközben lényegesen csekélyebb károkat szenvedett.) segítségével a németek kezébe kerülne a lehetőség, hogy létrehozzák az Európai Egyesült Államokat, ami véget vetne a nemzetállamok saját hatáskörű döntéseinek a saját életükről. EZ A VALÓDI CÉL!!! Onnantól kezdve kizárólag Brüsszel döntene arról, hogy az egyre özönlő illegális bevándorlókat szétosszák Európában, akik a családegyesítés után néhány évtized alatt többségbe kerülnek az európai országokban, az amúgy is fogyó őslakos népekkel szemben. A bevándorlók többsége nagyon komolyan veszi a vallását, s mivel kultúrájukban a homoszexualitást és hasonló dolgokat keményen üldözik, nem igazán érthető, hogy az LMBTQ-mozgalom miért támogatja beengedésüket. Brüsszel épp most ismerte el (csupán szóban), hogy hibás döntés volt beengedni őket, de továbbra sem akar gátat a beáramlásuknak (miközben, ha egy növény vagy állat létét fenyegeti hasonló veszély, azt azonnal − joggal – védetté nyilvánítják).
Az ukrán csatlakozás után az óriási ukrán területeken génmódosító eljárással előállított, az Európai Unióban tiltott gyomirtó és rovarirtó szerekkel kezelt élelmiszerrel (GMO) árasztanák el a boltokat. A sokkal olcsóbb termékek miatt az európai, köztük a magyar gazdák egy-két éven belül tönkremennének, s mikor már nem lenne hazai konkurencia, olyan magasra emelnék az árakat, amilyenre akarnák. Ugyanez vonatkozik a nemrég Dél-Amerikával kötött EU−Mercosur megállapodásra is, mely révén hasonlóan alacsony minőségű élelmiszer árasztja majd el Európát, bár ezt egyelőre sikerült megakadályozni. Mindenesetre ezt is Brüsszel erőlteti.
Szintén brüsszeli szándék, hogy lassan kivezetnék a készpénzhasználatot, ami azzal a nem kis kockázattal jár, hogy ki leszünk téve annak, hogy bármikor megakadályozhatják hozzáférésünket a digitálisan tárolt pénzünkhöz, ahogyan Kanadában tették a covid-lezárások ellen tüntető kamionosokkal.
Az EU energiapolitikáját a koncepciótlanság, ideológiavezéreltség, következetlenség és kapkodás jellemzi. Az európai zöldek hadjáratot folytatnak az atomenergia ellen, az EU pedig betiltotta az olaj és földgáz beszerzését az oroszoktól, jóllehet továbbra is vásárol tőlük, csak épp magasabb áron Indiából, ahol különös módon megugrott az olajkereskedelem volumene. Az EU által előnyben részesített palagázt erősen környezetszennyező technológiával állítják elő, egy adott területről nagyon keveset, igen alacsony hatásfokkal lehet kinyerni, miközben megmérgezik a talajvizet. Cseppfolyósításkor le kell hűteni -160 ºC-ra, ami rendkívül energiaigényes, vagyis környezetszennyező eljárás. Ezt követően át kell szállítani az óceánon óriási tankerekkel, ami szintén jelentősen károsítja a környezetet, csakúgy, mint az LNG visszaalakítása gázhalmazállapotúvá. AZ EU-nál aztán nemrégiben hirtelen ráébredtek, hogy mégiscsak az atomenergiát kellene forszírozni, amit korábban ők szüntettek be szinte teljesen. Néhány éve szintén kitalálták, hogy 2035-re meg kell szüntetni a benzinüzemű autók forgalomba helyezését. A magyar kormány ezután mindent megtett, hogy felkészüljön az elektromos autók gyártására, és mikor sikerült külföldi cégekkel megállapodni − többek között a járművekhez szükséges akkumulátorok gyártásáról −, a nyugatiak harcot indítottak ellenünk, mondván ez káros, csak mert a kínai cégek nem Nyugat-Európába, hanem hozzánk jöttek. Évekkel ezelőtt hasonlóan lehetetlenítették el - állatvédelmi aggályokra hivatkozva - a töméssel hízlalt libák értékesítését, csak azért, hogy a franciák uralhassák az ugyanúgy töméssel hízlalt libák piacát. A lista közel sem teljes.
A kegyelemdöfés pedig Európa háborúba történő belehajszolása (lásd fentebb). Az EU vezetői, Ursula von der Leyen, Manfred Weber (a TISZA eu-s pártcsaládjának elnöke), és Merz német kancellár . . . egyre közelebbi dátumokat emlegetnek, amikorra fel kell készülnünk a háborúra (2026 január 1-én lépett hatályba az a törvény, melynek értelmében 17-45 éves német férfiak 3 hónapnál hosszabb ideig csak engedéllyel tartózkodhatnak külföldön.), és a M. Weber álmaiban megjelenő eu-s felvarrót viselő katonák ukrajnai jelenlétére.
Aki nem hallgat idegen nyelvű híreket, nem nézi külföldiek videóit, podcastjait . . . , az nem tudja első kézből, milyen intézkedéseket hoztak az olaszok a muszlimok ellen, nem tudja milyen bűnözési hullám van Svédországban, Ausztriában, Németországban és más nyugat-európai országokban, és azt sem, milyen jó véleménnyel vannak az uniós polgárok a magyar kormány migráns- és családpolitikájáról, milyen sóváran, irigykedve tekintenek ránk kilátástalan jövőjük, sorsuk szomorúságában. Idehaza mindkét oldal médiáját nézni és hallgatni kell ahhoz, hogy pontos kép alakulhasson ki a helyzetünkről. Mindannyian tudjuk, hogy a mostani kormányzás nem tökéletes, de elképesztő ellenszélben dolgozva is összehasonlíthatatlanul biztonságosabb és jobb életet, jövőt biztosít. A Gyurcsány-kormány emberei szép lassan megjelennek a TISZA Párt körül. Emlékezhetünk, milyen keserves volt az az időszak. Nem volt elég nekik, hogy mindent eladtak a külföldieknek, amit csak tudtak (mégsem voltak fiatalokat, családokat, időseket támogató juttatások), hanem óriási IMF-hitelt is felvettek, amit az Orbán-kormány hatalomra kerülése után azonnal el kellett kezdeni visszafizetni. Ugyanezek a tanácsadók devizahitellé alakították a korábbi Orbán-kormány által bevezetett forint alapú lakáshitelt, ami óriási devizahitel-válsághoz vezetett. Az Orbán-kormány azóta is sokféle intézkedéssel próbálja enyhíteni a hitelt felvett emberek kárát. A FIDESZ-kormány első egy-két évében kifizette a csaknem háromezer önkormányzat adósságát, amitől a Gyurcsány-kormány szakemberei miatt szenvedtek (a tanárok 50%-os béremelését, amit Medgyessyék bevezettek ugyan, de a kifizetést az önkormányzatokra hagyták.) A FIDESZ-KDNP kormány paradigmaváltást hajtott végre. Segélyalapúról munkaalapúra változtatta a társadalom szerkezetét, melynek következménye anyagi, szellemi és erkölcsi gyarapodás. A családok egyre bővülő támogatásával szervezi a magyar nemzetet országhatárokon átívelő elgondolással. A munkanélküliséget több mint 10%-ról 4,5%-ra csökkentette. Visszavásárolt gyárakat, telekommunikációs cégeket, külföldre eladott vízközműveket, a repülőteret, rengeteg kórházat és iskolát korszerűsített és bővített ki, bevezette a tankönyvek ingyenességét, a rászoruló gyerekek háromszori ingyenes étkezését, (iskolaszünetben is) az ingyenes jogosítványt és az ingyenes első nyelvvizsgát, a 25 éven aluliak szja-mentességét a két-három, illetve több gyermeket nevelő anyák szja-mentességét, a nagycsaládosok családi autóhoz jutását, a 3%-os lakásvásárlási hitelt, a 0%-os képzési és az igen kedvezményes diákhitelt, a falusi CSOK-ot . . . A lista nagyon hosszú. Különadót vetett ki a bankokra és a külföldi áruházláncokra, hogy a befolyt összegből a rezsicsökkentést finanszírozza, illetve ebből fedezze a Covid és a háború miatti infláció letörését célzó benzinárcsökkentést. . .
Ha a fiatalok mindenképp lázadni akarnak, ismerjék fel, ki ellen érdemes − nem egy olyan kormány ellen, ami az intézkedéseivel könnyíteni igyekszik a sorsukon, ugyanakkor nem telepszik rá az életükre. A nyugati fiatalok már felismerték, ezért a Brüsszelnek szolgalelkűen bólogató vezetők ellen lázadnak.
Egy gondolat még az internetről ömlő, elbeszélésekből érkező, részint hamis, filterezett, vagy csak józan háttértudást igénylő áhított európai világról.
Nyugat-Európa a gyarmatai kizsigerelésével alapozta meg vagyonát, és egyes országok csak mostanában kénytelenek végleg elhagyni Afrikát. A gyarmattartói magatartás és a kizsákmányolás azonban megmaradt. Hollandia például nem engedte Romániának, hogy a kereskedelmi hajók a román kikötőkbe érkezhessenek, és sikerült elintéznie, hogy („kis” környezetszennyező kitérővel) Európát megkerülve továbbra is Rotterdamban rakodják ki áruikat, így az ebből származó hatalmas nyereség Hollandiáé legyen.
Magyarországot a tatár, a török, a Habsburgok, a trianononi békediktátum és a szovjet megszállás évtizedeken-évszázadokon át nyomorította, ezért nyilván nem tud olyan életszínvonalat biztosítani, mint Nyugat-Európa, ami épp most fogja szép lassan vagy gyorsan elveszíteni az általunk irigyelt életszínvonalát. Ezért méltánytalan az igazságtalan összehasonlítás, különösen annak fényében, hogy a szülők máskor épp azt kérik számon a tanároktól, hogy a különböző képességekkel vagy tudásszinttel rendelkező gyerekek fejlődését miért egymáshoz, nem pedig önmagukhoz mérik.
Ha visszajönnének azok, akik már most gyülekeznek a TISZA Párt körül, minden, ami az elmúlt 16 évben épült és gyarapodott, újra az ő kezükbe kerülne, ráadásul a migráció és a háború miatt most már visszafordíthatatlan károkat szenvednénk. Épp ezért azok, akiknek gyerekük, unokájuk, vagy számukra kedves fiatal rokonuk van, és szeretnék megóvni őket és a saját jövőjüket, a FIDESZ az egyetlen választás.
Amennyiben mégis a TISZA győzne, és néhány végtelenül keserves év múlva a lassan felnövő gyerekek visszanézik a mostanában készült videókat, és látják, hányan és milyen elszántan próbálták megóvni hazánkat, jövőnket, meg fogják kérdezni a Tiszára szavazó szüleiket, nagyszüleiket, rokonaikat, hogy miért tették ezt velük.