Hoppácska️
Manfred Weber, az Európai Néppárt frakcióvezetője és Valérie Hayer, a liberális Renew frakcióvezetője a napokban közös tiltakozó levélben követeltek azonnali fellépést az Európai Bizottság elnökétől a visszamenőleges hatályú és személyre szabott jogalkotás miatt!
A két frakcióvezető kemény hangvételű levelében tiltakozását fejezte ki amiatt, hogy egy uniós tagállam törvényhozásában a parlamenti többség visszamenőleges hatályú és személyre szabott jogalkotás keretében olyan új összeférhetetlenségi szabályt alkotott, amivel kizárólag a politikai ellenfelük, az egyik ellenzéki párt elnökének a politikai közéletből való eltávolítása volt a céljuk.
☝️ A levélben Weber és Hayer az Európai Bizottság haladéktalan intézkedését is kezdeményezték és felvetették annak lehetőségét, hogy történtek miatt az érintett tagállam európai uniós forrásait azonnal be kellene fagyasztani.

Kedves Olvasó!
A levelet persze még véletlenül sem a magyar Országgyűlés kormányzati többségének visszamenőleges hatályú, személyre szabott jogalkotása ügyében írták, amely döntésekkel olyan új összeférhetetlenségi szabályt alkottak a tiszások, amivel kizárólag a fideszes politikai ellenfeleik, köztük a legnagyobb ellenzéki párt elnökének a politikai közéletből való eltávolítása volt a céljuk.
A dörgedelmes levelet a román parlament döntése miatt írták.
Történt ugyanis, hogy a román parlament augusztus elején előkészítette az ún. integritási törvény aktualizált változatának elfogadását, ami az uniós helyreállítási pénzek folyósításának egyik reformmérföldköve volt. A parlamenti többség az utolsó pillanatban egy módosítást illesztett a jogszabályba, amely kimondta, hogy azokat a közhivatalnokokat, akikről még a módosított törvény hatálybalépése előtt megállapították, hogy korábban az integritási törvénybe ütköző ügyben voltak érintettek és ezért korábban már büntették őket, nos azokat további szankcióként azonnali hatállyal megfosztják választott tisztségüktől. A módosítást kifejezetten egyetlen személy, Dominic Fritz, a román liberálisok elnöke, Temesvár polgármestere ellen dolgozták ki. Weberék a levelükben kijelentették, hogy ez súlyos aggodalmakat vet fel azzal kapcsolatban, hogy a jogszabályt egyetlen konkrét személy ellen irányuló intézkedésként alakították ki, nem pedig egy általános jogi probléma rendezésére.
Szóval mi ebből a tanulság
1. Van progresszív, az európai értékeket erősítő, a jó visszamenőleges hatályú, személyre szabott jogalkotás, amely kizárólag a politikai ellenfeled közéletből való eltávolítását célozza, persze a jogállamiság nagyobb dicsőségére. Ilyen esetben egy haladár brüsszelita hallgat, mint nyusziürülék a fűben.
2. És létezik a rossz visszamenőleges hatályú, személyre szabott jogalkotás, ami a te kutyád kölykét érinti, a te pártcsaládodra és/vagy szövetségedre vonatkozik, őt akarják így eltávolítani a közéletből, ezért az természetesen elfogadhatatlan, és azonnal a brüsszeli osztályfőnök asszonyhoz kell szaladni, hogy az Európai Bizottság sújtson le a renegátokra az uniós jog minden szigorával.
Tulajdonképpen már csak egyetlenegy kérdés maradt: ezzel a vérlázító intézményesített kettős mércével, ezzel a képmutató birodalmi gőggel teli magatartásukkal miért is nem mennek el ezek a fősodratú brüsszeliták és magyarországi kitartottjaik a fészkes fenébe?
Ennyi.