️MEGVÁLASZTOTTÁK: Unger Anna vezeti Magyar Péterék rendkívüli jogkörökkel felruházott vagyonvisszaszerzési hivatalát – a Fidesz–KDNP tiltakozásul kivonult a parlamentből, és az Alkotmánybírósághoz fordul! RÉSZLETEK!

Unger Anna politológus, az ELTE docense, választási és demokráciakutató. Nem jogász, miközben egy olyan hatóság élére kerül, amely nyomozhat, vádat emelhet és rendkívül érzékeny adatokhoz férhet hozzá. Meghallgatásán ráadásul arról beszélt: hatéves ciklusa alatt sem számít jogerős ítéletekre az elindított ügyekben.

Kiválasztása már a TISZA táborában is komoly felháborodást okozott: Magyar Péter oldalán számos kormányváltást támogató kommentelő Ligeti Miklóst követelte a hivatal élére, és értetlenségének adott hangot Unger kiválasztása miatt. Még a TISZA egyik meghatározó képviselője is ellene szavazott a bizottságban.

A Fidesz és a KDNP nem vett részt a végső szavazásban: képviselőik kivonultak az ülésteremből. A Fidesz-frakció közölte azt is, hogy az Alkotmánybíróságtól kéri az NVVH-ról szóló törvény megsemmisítését.

Az ellenzéki párt „új ÁVH-nak”, illetve „Tisza ÁVH-nak” nevezi a szervezetet. Fontos: a történelmi párhuzam nem az ÁVH brutalitására, hanem a hatáskörök rendkívüli koncentrációjára vonatkozik.

Az NVVH ugyanis egyszerre vizsgálhat, nyomozhat, folyamatban lévő ügyeket vehet át, vádat emelhet és képviselhet. Széles körben férhet hozzá iratokhoz, elektronikus adatokhoz, pénzügyi információkhoz és védett titkokhoz, helyszíni vizsgálatot tarthat, illetve bizonyos esetekben az érintett tájékoztatását is késleltetheti.

Az együttműködést megtagadó magánszemélyre akár 50 millió, egy szervezetre pedig 5 milliárd forintos bírságot szabhat ki.

Sőt: cégeket is felügyelet alá vonhat, betekinthet pénzügyeikbe, a felügyelő egyes vagyoni döntéseket ellenjegyzéshez köthet, bizonyos esetekben pedig még a társaság legfőbb döntéshozó szerve helyett is dönthet.

Mostantól ez a rendkívüli hatalom kerül Unger Anna kezébe.

A Fidesz szerint mindez sérti többek között a tisztességes eljáráshoz, a jogorvoslathoz, a tulajdonhoz, a vállalkozáshoz és a magánszféra védelméhez való jogot. A párt azt állítja, hogy valódi bírói kontroll nélküli, politikai célokra is felhasználható szervezet jött létre, ezért az egész törvény megsemmisítését kéri az Alkotmánybíróságtól.

A Fidesz Unger Annát is élesen támadta: szerintük egy gyakorlati és vezetői tapasztalattal, valamint jogi végzettséggel nem rendelkező „politikai komisszár” került a hivatal élére, akinek kiválasztásánál nem szakmai, hanem politikai szempontok döntöttek.