A bevándorlók aránya önmagában a származással mint tényezővel felülírja a hagyományos választási logikát, hát még a migránskvóta!
️Az OECD friss, augusztusban publikált adatai szerint 2026 első negyedévében 6 százalékkal nőtt az egy főre jutó magyar háztartási reáljövedelem az előző negyedévhez képest.
Ez messze a legjobb eredmény volt az OECD-országok között. Összehasonlításképpen: a világ fejlett gazdaságait tömörítő OECD egészében mindössze 0,2 százalékos növekedést mértek.
Az OECD azt is kiemeli, hogy a magyar eredményt elsősorban a munkavállalói jövedelmek 6,3 százalékos növekedése hajtotta. Vagyis nem egyszerű statisztikai trükkről van szó: a háztartások inflációval korrigált, elkölthető vagy megtakarítható jövedelme nőtt kiugró ütemben.
Orbán Viktor tehát rendkívül erős reáljövedelem-növekedéssel adta át az országot. Innen már a TISZA-kormány felelőssége, hogy ez a tendencia folytatódik-e. Az első jelek mindenesetre óvatosságra adnak okot.
A második negyedévben ugyanis például a magyar GDP az előző negyedévhez képest mindössze 0,4 százalékkal nőtt, miközben az elemzők 0,7 százalékos bővülést vártak.
Közben a korábban megkötött hároméves bérmegállapodás is veszélybe került. A megállapodás szerint 2027-ben 14 százalékkal kellene emelkednie a minimálbérnek, de a vártnál gyengébb gazdasági teljesítmény miatt ezt várhatóan újra kell tárgyalni.
A legfontosabb gazdasági kérdés ezért most az: sikerül-e a TISZA-kormánynak megőriznie azt az életszínvonal-emelkedést, amelyet örökölt?
Mert a választók számára végül nem az lesz a döntő, hogy mit mondanak a GDP-ről vagy a költségvetésről, hanem az, hogy hónapról hónapra többet vagy kevesebbet ér-e a fizetésük és a családjuk jövedelme.
/posztok.hu



Te támogatod a megelőzés ilyen formáját?



