Most éppen arra jutottak a tiszások (korábbi nevükön DK-s, momentumos, jobbikosok) hogy a Stadionok miatt nincs elég víz a Dunában. Hogy nem költött a Fidesz vízügyre. A Chatgpt segítségével utána…
Magyar Péter Orbán Viktortól tanult, egy dologban azonban eltér, amivel nagyot kockáztat. Elemzés öt pontban!
1. ORBÁNI FORGATÓKÖNYV: Magyar Péter a hőség és az aszály okozta energiaválságot ugyanúgy igyekszik kezelni, ahogyan azt Orbán Viktortól láthatta. Kimegy a helyszínre, személyesen irányítja a folyamatokat, nem pedig másokra delegálja a feladatot. Orbán Viktor a vörösiszap-katasztrófától kezdve az árvízi védekezésen át a háborús helyzetekig rendre ezt a stratégiát alkalmazta.
2. A KRÍZISHELYZET FELERŐSÍTÉSÉBEN ÉRDEKELT: Magyar Péter pontosan tudja, hogy válsághelyzetben az emberek többsége – pártpolitikai hovatartozástól függetlenül – természetes módon azt szeretné, hogy a kormány sikeresen kezelje a helyzetet. Éppen ezért politikailag abban érdekelt, hogy a krízis minél nagyobb nyilvánosságot kapjon, és folyamatosan napirenden maradjon. Ebben nagy segítségére van a kormánypárti sajtó is.
3. EGY DOLOGBAN NAGYOT KOCKÁZTAT: Magyar Péter egy ponton eltér Orbán Viktor korábbi válságkezelési kommunikációjától, és ez később akár vissza is üthet. A jelenlegi krízist arra is felhasználja, hogy a Fideszt, vagyis politikai ellenfelét bírálja. Orbán Viktor ezzel szemben válsághelyzetekben jellemzően a krízis kezelésére és a nemzeti összefogás hangsúlyozására helyezte a fókuszt, háttérbe szorítva a napi politikai konfliktusokat.
4. CSAPDA AZ ELLENZÉKNEK: Az ellenzéki pártok számára az ilyen helyzetek mindig komoly kommunikációs kihívást jelentenek. Orbán Viktor korábbi ellenzéke már a válságok első napjaiban élesen támadta a kormány intézkedéseit, ami sokak szemében ellendrukkeri szerepként jelent meg. Magyar Péter most vélhetően azt reméli, hogy a Fidesz ugyanebbe a kommunikációs csapdába sétál bele.
5. A KRÍZIS UTÁN KRITIKA: A kormány teljesítményét igazán akkor lehet megítélni, amikor a válság már lezárult. Akkor derül ki, hogy helyes döntés volt-e például az energetikai cégek vezetőinek leváltása, vagy indokolt volt-e, hogy a kormányfő a Hungaroringen töltött több napot, miközben a szakemberek szerint már hetekkel korábban készülni lehetett volna az alacsony dunai vízállásra. Ha utólag az látszik, hogy a kialakult helyzet részben kormányzati mulasztások következménye, arra természetesen rá kell mutatni.
Most éppen arra jutottak a tiszások (korábbi nevükön DK-s, momentumos, jobbikosok) hogy a Stadionok miatt nincs elég víz a Dunában. Hogy nem költött a Fidesz vízügyre. A Chatgpt segítségével utána…
A tiszás kommunisták végre megtalálták az aszály okát: Az elmúlt 16 év miatt van aszály és Orbán Viktor miatt nem esik az eső.
Ha krízis van, nem megy a kormányzás nem szégyen tanácsot kérni a tapasztalt profiktól Petike.
Ajjajj…
Előzetesben a medjugorjei Mária-kegyhely rongálója
A lengyel férfi beismerte tettét, rongálás, vallási kegyhely megrongálása és gyűlöletkeltés miatt akár nyolc évet is kaphat.
A hét elején az illető…
Peti, a minap úgyis a német gazdáiddal tárgyaltál. Nem lehetett volna megkérni őket, hogy az egyik dunai víztározó zsilipjét kinyissák, hogy a magyaroknak is jusson víz, illetve áram?
A benzinkutas megfejtette 🤷🤦🤦
Így már nem is probléma, ha nincs se áram, se üzemanyag.
Áragggyon!
🤷🤷
Vajon Paks leállása az ukránoknak biztosított áramra is vonatkozik, vagy csak a magyaroknak nem jut belőle? 