Először reccsent meg a Tisza a választás óta – nem jött be Magyar Péter nagy stratégiája. Gyorselemzés öt pontban!

1. ELSŐ KOMOLY KUDARC: A választás óta először fordult elő, hogy Magyar Péter egy politikai döntése nemcsak az ellenfeleinél, hanem a saját táborában is komoly ellenállásba ütközött. A Polgár Judit-jelölés és az azt követő visszalépés egyértelmű politikai kudarcként értékelhető. Magyar Péter előbb egyoldalúan bejelentette, hogy őt szeretné államfőnek, majd a mögötte álló hálózatból érkező kritikák után visszakozni kényszerült.

2. LE LEHETETT SAKKOZVA: Magyar Péter számára még nagyobb politikai arcvesztést jelentett volna, ha ő maga vonja vissza a felkérést. A mai egyeztetés után végül Polgár Judit jelentette be, hogy nem vállalja a jelölést. Hogy ez kinek a kezdeményezése volt, nem ismert, de politikailag ez jelentette Magyar Péter számára a legkisebb veszteséget, vélhetően ő javasolta ezt az eljárást.

3. KIDERÜLT, KI GYAKOROL BEFOLYÁST: A Polgár Judit-jelölés után nemcsak számos tiszás szavazó, hanem a Tiszával szimpatizáló véleményformálók és támogatók is nyilvánosan bírálták a döntést. A történtek azt mutatják, hogy Magyar Péter politikai mozgásterére jelentős befolyást gyakorol a mögötte álló hálózat. Ha ebben a közegben komoly ellenállás alakul ki, kénytelen visszavonulót fújni.

4. ELTŰNT A MAGABIZTOSSÁG: A mai parlamenti ülésen sem volt nyoma annak a magabiztosságnak, amely az elmúlt hónapokban jellemezte a Tiszát és Magyar Pétert. Ahelyett, hogy politikailag uralták volna a napot, inkább igyekeztek minimalizálni azt a politikai kárt, amelyet a Polgár Judit-jelölés okozott.

5. HA NEM A FIDESZ TÁMADÁSA A TÉMA, HIBÁZIK: Ez az eset is azt mutatja, hogy amikor nem a Fidesz bírálata, hanem saját politikai döntései kerülnek a középpontba, Magyar Péter könnyebben hibázik, és ilyenkor már a saját tábora is kritikát fogalmaz meg. A jövőben pedig ennél jóval nehezebb döntéseket kell majd meghoznia, elég csak a költségvetésre vagy az adóváltoztatásokra gondolni.