Eddig még nem látott össztűz zúdult Magyar Péterre a saját táborából, miután Polgár Juditot szeretné államfőnek. Elemzés öt pontban!

1. AZ INFLUENSZERPOLITIZÁLÁS ÁRA: Magyar Péter politikai kommunikációja a közösségi média logikájához igazodik: az aktuális hullámokat meglovagolva gyorsan és sokszor előzetes egyeztetés nélkül reagál a politikai történésekre. Így történt Polgár Judit esetében is. Miután civilek felvetették a világhírű sakkozó nevét köztársasági elnöknek, néhány órával később Magyar Péter már be is jelentette Facebook-oldalán, hogy támogatja a jelölését.

2. NAGYON MEGOSZTJA A SAJÁT TÁBORÁT: Még a Tisza-közeli Kontroll is arról írt, hogy Magyar Péter bejegyzése alatt korábban nem látott mennyiségben jelentek meg kritikus hozzászólások. A Tisza-szimpatizánsok jelentős része nem ért egyet Polgár Judit jelölésével, elsősorban azért, mert szerintük egy ilyen fontos döntés előtt semmilyen érdemi egyeztetés nem történt a közösséggel.

3. MÉG A KOMMENTELÉST IS LETILTOTTÁK: A helyzet odáig fajult, hogy a csaknem félmillió tagot számláló „Talpra Magyarok – TISZA Közössége” Facebook-csoportban kikapcsolták a hozzászólás lehetőségét, miután a Polgár Judit államfői jelöléséről szóló bejegyzés alatt többségbe kerültek az egyeztetést hiányoló vagy a döntést bíráló kommentek.

4. NINCS JOGI VÉGZETTSÉGE: Magyar Péter úgy jelölné köztársasági elnöknek Polgár Juditot, hogy nincs jogi végzettsége, nincs politikai előélete. Ez felveti a kérdést, hogyan tudná ellátni az államfő alkotmányos szerepét, őrködni az államszervezet demokratikus működése felett, illetve valódi fékként és ellensúlyként működni. Magyar Péter azzal érvelt, hogy Göncz Árpádnak sem volt jogi végzettsége, ez azonban nem felel meg a valóságnak: Göncz Árpád a Pázmányon szerzett jogi diplomát.

5. KELLEMETLEN HELYZETBE KERÜLHET POLGÁR JUDIT: Magyar Péter ma találkozik Polgár Judittal, hogy egyeztessen vele a köztársasági elnök-jelölésről. Ugyanakkor, mivel korábban több alkalommal is igazodott a saját táborának reakcióihoz, kérdés, hogy a mostani erős ellenállás után kitart-e a döntése mellett. Ha végül visszalép a jelöléstől, az rendkívül kellemetlen, sőt megalázó helyzetbe hozhatja a világhírű sakkozót.