„Kezdek csalódni” – egyre több tiszás szavazónál lehet ilyen vagy ehhez hasonló kiírásokat látni a közösségi médiában. Ez egy akkora szavazótábornál, mint amennyi szavazatot a Tisza áprilisban kapott, teljesen természetes folyamat. Ahogy Török Gábor fogalmazott, előbb-utóbb törvényszerű a Tisza támogatottságának csökkenése.

Ezeknek a szavazóknak ugyanis a jelentős része azért szavazott a Tiszára, mert Magyar Péter azt ígérte, hogy minden jó kormányzati intézkedés megmarad, emellett pedig további adócsökkentések lesznek, és még több pénzt kapnak az emberek.

Ugyanakkor már a kampányban is látszott, hogy a jelenlegi bizonytalan nemzetközi környezetben ezeknek az ígéreteknek egészen egyszerűen nincs meg a fedezete. Ezt látjuk a családi pótlék megduplázása esetében is: a kampányban Magyar Péter azt ígérte, hogy azt azonnal megduplázzák, ehhez képest ma már a felelős költségvetésről kezd beszélni, és arról, hogy ez milyen nagy terhet jelentene.

A kulcskérdés az lesz, hogy az emberek kit tartanak a be nem váltott ígéretekért felelősnek. Elfogadják-e azt a magyarázatot, miszerint a Magyar Péter által tömeggyilkosságokat és robbantásos merényleteket elkövető maffiózóhoz hasonlított Orbán Viktor az akkori lakosság negyedét elpusztító tatárjáráshoz hasonlóan tönkretette az országot, vagy inkább azt gondolják majd, hogy Magyar Péter olyan ígéreteket fogalmazott meg a kampányban, amelyekről már akkor tudta, hogy nem lehet őket megvalósítani.

Ennek a kérdésnek az eldöntésében az ellenzék szerepe is fontos. Ha az ellenzék rá tud világítani arra, hogy ezek felelőtlen ígéretek voltak, akkor hamarabb elindulhat a Tisza támogatottságának csökkenése.