️Ahogy Amerikában Kamala Harris vezetett a baloldali kutatásokban, úgy most Magyarországon Magyar Péter. De mi a céljuk ezzel? Nézzük!

Miután egyre több ellenzéki véleményformáló a Fidesz győzelmére számít, ráadásul a baloldali kutatók is azt mérik, hogy az emberek többsége Orbán Viktor győzelmét várja, Magyar Péteréknek valahogy fenn kell tartaniuk a tiszások lelkesedését a kampányidőszakban.

Ezért most Magyar Pétertől kezdve a tiszás Török Gáboron át a baloldali sajtóig mindenki a Medián új „kutatását” reklámozza, amely szerint még sosem állt ilyen jól a Tisza.

Nem véletlenül a választás kiírása után egy nappal tették közzé a felmérést; ezzel igyekeznek valahogy lendületet adni a Tisza kampányának.

Mivel valójában nincsen elég szavazója a Tiszának a győzelemhez, a céljuk ezekkel a „kutatásokkal”, hogy fenntartsák a tiszások lelkesedését, és természetesen ettől remélik, hogy több szavazót tudnak majd szerezni.

A Medián adataival egyébként szöges ellentétben áll a 2022-ben a legpontosabb előrejelzést készítő Magyar Társadalomkutató legutóbbi mérése, amely szerint a Fidesz 51, míg a Tisza 38 százalékon áll.

Magyar Péterék technikája kísértetiesen hasonlít arra, amit Amerikában láttunk: a Kamala Harris-kampány vezetőtanácsadója az amerikai elnökválasztás után egy podcastban beismerte, hogy a nyilvánosan publikált kutatásokkal ellentétben a belső méréseik szerint az alelnök soha nem vezetett Trump előtt. Kijelentését több kampánymunkatárs is megerősítette, ráadásul a Fox Newsnak nyilatkozott az egyik fő adománygyűjtő, hogy ezeket az információkat még előlük is eltitkolták, sőt azt mondták nekik, hogy 3-4 csatatérállamban is nyerni fognak.

Ugyanezt a forgatókönyvet látjuk most a Tisza kampányában is. De ahogy Amerikában Trump nyert, úgy fog Magyarországon is Orbán Viktor. Medián-kutatások ide vagy oda.