👉Kedd délelőtt kicsit hosszra sikeredett az Igazságügyi bizottság ülése.
👉A bizottság a Legfőbb Ügyészt, az Oszágos Bírósági Hivatal és a Kúria elnökét hallgatta meg.
👉Szakmai és törvényi kötelezettségen alapuló beszámolók ezek.
👉A Legfőbb Ügyészt arról kérdeztem, mit tud tenni az ügyészség eljárásai során a kisorú sértettek, áldozatok ügyeiben, a sérelmükre elkövetett büncselekmények eljárásai során. Azért is, mert a beszámolóban volt erre utalás, és azért is, mert a kiskorú áldozatok a sérelmükre elkövetett bűncselekmények traumáit is nehezebben tudják feldolgozni, és az eljárások nem segtik a traumafeldolgozást.
👉Az OBH elnökének azt a kérdést tettem fel, hogy mennyiben tudja a hivatal az időben elhúzódó perek számát csökkenteni, mi a tendencia. Ez ugyan javul, a 2010-es évek közepén megalkotott új eljárási törvények az állampolgárok jogbiztonságának növelése érdekében az egyes eljárási törvényekben annak a kereteit adják meg, hogy mihamarabb döntsön ügyükben az igazságszolgáltatás. Az igazságszolgáltatás és a jogbiztonság érzetének kényes kapcsolata ez. Az állampolgár, az ügyfél az igazságszolgáltatástól szakszerű és reális időben meghozott döntést vár. Az elhúzódó perek társadalmi hatása mellett kártérítést is vonnak maguk után, amennyiben az ügy tárgyalása indokolatlanul, az ügyfél kárára húzódott el. De sokkal nagyobb baj, az évek alatt okozható morális és egyéni kár. A válaszban megerősítette elnök úr, hogy a tendencia jó, ugyanakkor a sokrétű, összetett eljárások esetében még dolgozni kell.
👉Ugyan ezek komoly és szakmai tartalmak, amelyekről beszélgettünk, az ellenzéket egy percig sem akadályozta, hogy képviselőik hozzászólásaikban a beszámolók tartalmának tényleges ismerete nélkül érkezve a bizottság ülésére, mantrázzák azt, amit megrendelőik elvárnak tőlük.
👉Pedig dolgozni is lehetne...