A polgármesterek védelmében is!

- Az, hogy egy településnek van felelős vezetője, az az 1990-es demokratikus fordulat vívmánya. Aki ennek megalapozottságát vitatja, az az önkormányzatiságot vitatja. Nem egyszerű az alig párszáz lelkes település és a főváros közötti távolságot a településvezetés kereteinek szabályozásakor jól áthidalni, de nem lehetetlen. A jó válasz semmiképpen sem a kistelepülések autonómiájának és önkormányzatiságának a felrúgása. Az önkormányzatnak a helyi ügyekre és a helyi ügyekben van joga döntést hozni. Ha ennek, az alább idézett interjúban felvetett szükségességét kérdőjelezik meg, akkor a faluban és a városokban élők között tesznek különbséget. A jó válasz nem a települések lakosságszáma alapján való önálló önkormányzáshoz való joga vagy nem joga tájékán van.
- Számtalan kistelepülési polgármesterrel dolgoztam évtizedekig - nem csak képviselőként -, egy dolog biztosan világos, létezik a 0-24 órás munkavégzés.
- A polgármesterek illetményének csökkentése, a ciklusszám korlátozása, a lehetséges előrehozott önkormányzati választás már csak hírével is, a vidék elbizonytalanítása, indokolatlan erőfitogtatás és a kollektív bűnösség alkalmazása.
- Érkeznek a Védvonalhoz olyan jelzések, bejelentések, amelyek a helyi fórumokon az időközi választás során való eltávolításuknak a bezengéséről, az ezzel való fenyegetésekről szólnak.
- Érkeznek olyan bejelentések is, amelyek arról számolnak be, hogy korábban a fideszes országgyűlési képviselővel együtt dolgozó, egyébként független polgármestert kezdték el helyi ügyeket kreálva a helyi tiszások támadni.
- Olyan is előfordult, hogy a helyi önkormányzati képviselőket lemondásra, a testületet önfeloszlatásra szólították fel.
Értem én, hogy "csak nyerjük meg a választást, és mindent lehet" alapon most a helyi tiszások vérszemet kaptak, de ez mégsem egy vendetta, vagy mégis?
A tempó nyilas tempó, a polgármesterek és a helyi önormányzatok is a tiszás támadások és meghurcolások körébe kerültek.
Se párbeszéd, se szakmaiság - csak a bosszú.
Nincs ez így rendjén, nagyon nincs!

És íme, a területért felelős miniszterrel készített , a már hivatkozott interjú részlete:

"- Szükség van egyáltalán ennyi önkormányzatra? Harminc-hetven fős települések választanak és tartanak el polgármestert és képviselő-testületet.

- Ez most semmilyen szinten nem merült fel, de hosszú távon akár érdekes vizsgálat lehetne majd, mekkora népességtől érdemes ezt a rendszert fenntartani. Ám előtte el kell magyarázni az embereknek, hogy más az önkormányzat és megint más a polgármesteri hivatal, ugyanis a nagy többségnek fogalma sincs róla, hogy a település napi működése az utóbbitól függ.

És a 0-24 órában dolgozó polgármesterektől…

Olyan nincs! Viszont van jól és rosszul dolgozó, ezt testközelből megtapasztaltam magam is testületi tagként. Minden képviseleti forma szolgálat. A településvezetőkben a kormány partnereket keres, nem véletlen, hogy egy minisztériumhoz került kvázi minden terület, mely az önkormányzatokat érinti. Ezzel ugyanis egyszerűsödik az adminisztráció, a különböző folyamatok, átláthatóbb lesz a rendszer. Ráadásul ami jól működik, azt megtartjuk. Arra viszont borítékolhatóan nem lesz pénz, hogy újratérkövezzék a főtereket, vagy vegyenek egy hatodik falubuszt valamelyik kamu civil szervezetnek." Népszava, 2026.06.02.