Magyar Péter előszeretettel állítja be úgy az örökbefogadás kérdését, mintha a gyermekeket csak az egynemű párok örökbefogadásának engedélyezése menthetné meg attól, hogy egy otthonban kelljen felnőniük. Természetesen nem csak ez a két opció létezik, de világos, hogy a Tisza Párt eldöntötte a kérdést, és nem hajlandó társadalmi vitát nyitni róla - pedig lenne miről.

A San Diego Állami Egyetem az USA egyik legelismertebb LMBTQ-barát felsőoktatási intézménye, a legmagasabb értékeléssel, azaz öt csillaggal szerepel az USA Campus Pride Indexén. Így nem meglepő módon itt végezték az egyik legátfogóbb kutatást az úgynevezett szivárványcsaládokról.

Az 1986-ban indult U.S. National Longitudinal Lesbian Family Study 75 olyan családot követett nyomon csaknem négy évtizeden át, ahol leszbikus anyák donoros megtermékenyítéssel vállaltak gyermeket. A kutatás különlegessége, hogy már a terhesség vagy a megtermékenyítés időszakában bevonta a családokat, és a gyerek életét egészen a harmincas éveik elejéig követte; a vizsgálatból pedig mindössze az eredeti családok mintegy 10 szállt ki valamiért, így a kutatók nagyon pontos képet kaphattak.

A hosszú távú eredmények szerint az egynemű szülők által felnevelt gyerekek az átlagos népességnél nagyobb arányban azonosítják magukat leszbikusnak, melegnek, biszexuálisnak vagy queernek. A LMBTQ-párti kutatók ezt részben azzal magyarázták, hogy ezekben a családokban "kisebb lehet a hagyományos nemi és szexuális normákhoz való alkalmazkodás kényszere".

Ez viszont már a kutatás propagandisztikus magyarázata. A lényeg a számokban van, azok pedig világosak. Még egyszer: az egynemű szülők által felnevelt gyerekek az átlagos népességnél nagyobb arányban azonosítják magukat leszbikusnak, melegnek, biszexuálisnak vagy queernek. Szóval, ebbe az irányba indulna most Magyar Péter és a Tisza.