"Az előző kormány... olyan döntéseket hozott, olyan jogszabályokkal büntetett egyébként részben magyar cégeket..., amely tönkre tette ezeket a cégeket, vagy részben tönkre tette, és az Európai Unió Bírósága (EUB) döntött, és ezeket a beszedett adókat vissza kell fizetni" - ezzel az indokolással vette védelmébe ismét Magyar Péter a multinacionális vállalatokat, amikor az ellenzék részéről azt firtatták, miért a magyar embereket akarja sarcolni a kormány, és miért nem kötelezi más tagállamokhoz hasonlóan adófizetésre például a Facebook anyavállalatát.

Meglepő kijelentés ez a miniszterelnöktől, aki majdnem minden felszólalását azzal kezdi, hogy valakit hazugnak nevez, hiszen az igaz, hogy Brüsszel megtámadta a magyar reklámadót, de 2019-ben a Törvényszék megsemmisítette a Bizottság döntését, 2021. március 16-án pedig az EUB Nagytanácsa elutasította a Bizottság fellebbezését. Tehát a valóság az, hogy lehet kivetni adót (hétfőn be is mutattuk több ország gyakorlatát) a globális nagyvállalatokra.

És nem egy ilyen döntés van. 2020-ban a Google Ireland kontra NAV ügyben a Nagytanács a lényeget tekintve hasonló eredményre jutott.

De mire utalhatott a "részben magyar cégek" fordulattal Magyar Péter? Miért terelte ebbe az irányba a válaszát? Nos, a visszafizetésre vonatkozó megjegyzésével nem sok kétséget hagyott afelől, hogy a Nitrogénművek ügyét próbálta összemosni a multik megadóztatásával. Ez azonban legalább két körülmény miatt problémás. Az egyik, hogy a vállalat annak a Bige Lászlónek az érdekeltségébe tartozik, aki a feleségével összesen 100 millió forintos támogatást adott a Tisza Pártnak a kampány alatt.

A másik, hogy a Nitrogénművek C-519/24. ügye előzetes döntéshozatali eljárás keretében került az EUB elé. A testület azt mondta ki, hogy az ETS-irányelvvel ellentétes az olyan CO₂-kvótaadó, amely semlegesíti az ingyenes kvóták kompenzációs hatását; annak megállapítását viszont, hogy a magyar szabály ténylegesen ezt teszi-e, kifejezetten a Veszprémi Törvényszékre hagyta.

Ezek után viszont már a Tisza-kormány volt az, amely a kvótaadó módosítása helyett annak eltörléséről, és a beszedett összeg kamatokkal terhelt visszafizetéséről döntött. Hogy miért? Azt csak Magyar Péter és kormányának tagjai tudják