Ajánlom figyelmükbe kollégám és barátom, Makoldi Miklós bejegyzését, amelyben reagál a balliberális sajtóban terjedő tudatos történelemhamisításokra.

Erről eszembe jutott, hogy december közepén volt szerencsém találkozni egy magyar újságíró delegációval Strasbourgban. Nem tudom, ki és milyen szempontok szerint válogatta össze a sajtóorgánumokat, amelynek képviselői jelen lehettek ezen a tanulmányúton, de az InfoRádió kivételével kizárólag a balliberális oldal sajtómunkásai voltak a teremben, akiknek egyik központi témája a Magyarságkutató Intézet őstörténeti kutatásai voltak. Szenvedélyesen estek nekem azon eredmények miatt, amit Makoldi Miklósék az elmúlt években oly sikeresen bizonyítottak és tettek elérhetővé a nagyközönség számára is. Csúsztatásokat és féligazságokat szegeztek nekem, és annak ellenére, hogy történelmünk ezen korszakához én oly keveset értek, sikerült rávilágítanom állításaik ellentmondásosságára. Végül annyiban maradtak, hogy akkor miért nem ezt mondjuk.... De igen, a kollégáim pontosan ezt írják és mondják, csak Önök tudatosan és szándékolt rosszindulattal kiforgatják mondanivalójukat, hogy lejárassák és hiteltelenítsék a nemzeti történeti narratívát. NEMZETI??? Az meg milyen? - adtak hangot a felháborodásuknak, és ezzel megnyitottak egy újabb kimeríthetetlen vitatémát, amiben soha nem fogunk közös nevezőre jutni. De ez már egy másik történet, amelyről hamarosan részletesen is fogok írni, beszélni, hiszen a Magyarságkutató Intézet egyik jelenlegi igazgatója szerint nincs olyan, hogy nemzeti történelemszemlélet, sőt a magyarság fogalma sem értelmezhető tudományosan, vagyis az intézetet is át kell nevezni... És ez nem Brüsszelben történik. Itt tartunk ma Magyarországon...

NAPI ANTIMAGYAR ŐSTÖRTÉNETKUTATÁS

Ma sokan rám írtak, hogy mik ezek a népszavás és 24.hus genetikai őstörténeti cikkek?
Annyit érdemes ezekről tudni, hogy szándékosan szűrik az információkat és csak azokat emelik ki, melyekkel félrevihető a hun irány.
Egyik sem tesz említést az ázsiai hun genetikai vagy régészeti kapcsolatokról...
Azt hangsúlyozzák, hogy Attila hunjai és Árpád magyarjai közt nincs genetikai kontinuuitás, de azt nem mondják, hogy mindkét nép ugyanonnan ered... az ázsiai hunoktól...
Tehát hogy valójában nem egymás utódai, hanem az ősük közös, azaz testvérek! Vagy unokatestvérek!

Vagy hogy a baskírok és a mai magyarok meg a manysik rokonok... tényleg azok! Csak a baskírok a helyben maradt "ősmagyarok" a manysik pedig a korábban északra költöző, de eredetileg sztyeppei magyar ősök leszármazottai. De itt sem esik szó az ázsiai hun összetevőről, helyette egy keletebbre vízionált "jakut-finnugor őshaza" képe jelenik meg...
De az nekik mindegy, hogy a vizionalt keleti finnugor őshaza korban és területileg ez is az Ázsiai hun birodalom része volt akkor...

Nem szeretem a szándékos torzításokat, melyek mondjuk ki, direkt szembe mennek a magyar krónikás hagyománnyal és a Habsburg-szovjet trendet követik mai napig.

Ez ellen tennünk kell!
Mint ahogy eddig is, 2025ben is tenni fogunk!
Az olvasók meg döntsék el kinek van igaza!

Elveket és a magyar érdeket képviselem
A beruházási törvény megalkotásával megváltoztattuk a játékszabályokat, a mennyiség helyett a minőségen van a hangsúly. Ebből engedni nem tudok és nem is fogok.

Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

777

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média

888