Marie Bjerre, a soros elnökséget adó Dánia EU-minisztere interjút adott az ukrán Telegrafnak. Egyetlen mondatával sem értek egyet. Sajnos még vannak, akik a béke helyett a háborút szánják jövőül Európának. De vegyük sorra az állításokat!

1️⃣„Számomra fontos, hogy Magyarország visszavonja a vétóját – függetlenül attól, hogy ezt a jelenlegi kormány teszi-e meg vagy egy új.”
Ezt a mondatot mindenki jól jegyezze meg! A liberális politikus azért vár más összetételű kormányt Magyarországon, mert az tovább fogja engedni Ukrajna csatlakozási folyamatát annak targikus következményeivel együtt. És a Tisza Párt ezt az elvárásoknak megfelelően végre is hajtaná. A jövő áprilisi választásokon erről is döntenek a magyar választók.

2️⃣„Helytelennek tartom, hogy egy ország visszaél a vétójogával – és pontosan ez történik most.”
Magyarország elég világossá tette, miért ellenzi az ukrán EU-tagságot: az behozná a háborút az EU-ba, a magyarok pénzét pedig Ukrajnába vinné. Emellett véget vetne a közös mezőgazdasági és a kohéziós politikának, és térdre kényszerítené a magyar mezőgazdaságot és több más gazdasági szektort. Ha más lenne a magyar álláspont, az lenne visszaélés – mégpedig a magyar választók bizalmával. Nekünk jogunk és kötelességünk megvédeni a magyar érdekeket, mert ezt helyettünk senki sem teszi meg. Ezt a jogot senki sem vitathatja el tőlünk, és ezért nem fogunk elnézést kérni senkitől. Azt is elmondtuk többször, hogy az EU-nak nem tagságot, hanem stratégiai partnerséget kellene ajánlania Ukrajnának.

3️⃣„Természetesen, ha Magyarországnak jogos aggályai vannak, meg akarjuk oldani azokat – és Ukrajna aktívan dolgozik ezen a Budapesttel folytatott párbeszéd útján.”
A kárpátaljai magyar kisebbség jogairól több, mint tíz éve folytatunk „párbeszédet” ukrán kollégáinkkal. Azokról a jogokról, amelyet kétoldalú és nemzetközi szerződések mellett elvileg az ukrán alkotmány is garantál. Mi nem „jogos aggályokat” akarunk megoldani, hanem azt akarjuk, hogy Ukrajna tartsa be nemzetközi kötelezettségeit.

4️⃣„Korábban szkeptikusan viszonyultam az egyhangúság elvéről való lemondáshoz, hiszen Dánia kis ország, és nem akartuk, hogy a nagyobb államok egyszerűen »átlépjenek rajtunk«. De ma új geopolitikai helyzetben vagyunk. Ha Európa erős akar lenni, politikailag is erősebbé kell válnunk – képesnek kell lennünk cselekedni és egy hangon reagálni”
Az EU nem attól lesz erős és cselekvőképes, hogy jogi és adminisztratív eszközökkel letöri és elnyomja a kisebbségi véleményeket, hanem attól, hogy kész valódi konszenzust teremteni.

5️⃣„Amikor Orbán Viktor azt mondja: »Nem akarjuk meghívni a háborút az EU-ba« – ez abszurd. Ukrajnával együtt Európa egyik legfejlettebb hadiipari bázisát hívjuk meg az EU-ba.”
Aki a hadiipart tekinti az integráció alapjának, az a háborút tekinti Európa jövőjének. Az EU nem háborús projekt, hanem békeprojekt. Ukrajna háborúban áll a világ egyik atomhatalmával. Tagsága ezt a konfliktust hozná be az EU-ba. Ez ilyen egyszerű. Európa békéjét és biztonságát a NATO garantálja – annak pedig Ukrajna nem tagja és nem is lesz.

6️⃣„Valójában ma az EU sokkal többet költ Ukrajna háborús támogatására, mint amennyit agrártámogatásra kellene költenie, ha Ukrajna már tagállam lenne a jelenlegi feltételek mellett.”
Ukrajna ma az államcsőd állapotában van. Tagsága azt jelentené, hogy az eddigi háborús és költségvetési támogatás mellett agrártámogatást és kohéziós támogatást is fizethetnénk Kijevnek – vagy fel kellene számolnunk a jelenlegi támogatási rendszereket. Akárhogy is, Magyarország és a magyar emberek nagyon rosszul járnának.

7️⃣„Ukrajna számos előnnyel rendelkezik. Az egyik a versenyképes és produktív agrárszektor, amely megerősíti majd az EU élelmezésbiztonságát, és erősíti az Unió pozícióit a világpiacon.”
Pontosan láttuk, hogy az ukrán mezőgazdasági piacnyitás már eddig is súlyos károkhoz vezetett – Magyarország ezért tart fenn ma is egyoldalú piacvédelmi intézkedéseket Ukrajnával szemben. Ukrajna csatlakozása tönkretenné a magyar mezőgazdaságot.