Továbbra is garantálják, hogy a szülők előzetes, írásbeli és kifejezett beleegyezése nélkül semmilyen nemi élettel vagy felvilágosítással kapcsolatos foglalkozást nem tarthatnak az iskolákban? Erre sem kaptunk választ, sajnos

Az elmúlt hetekben a gyermekek iskolai szexuális nevelésével kapcsolatban többször kérdeztük. Sok szülő figyeli érdeklődéssel a Tisza-kormány elképzeléseit a témában.

Érdemi választ eddig a Parlament falain belül sem kaptunk, pedig konkrét kérdéseket tettünk
fel.

Mit értenek az Ön által emlegetett „korszerű szexuális nevelés” alatt?
Ki és mi alapján fogja eldönteni, hogy a „más szakemberek” alatt kiket értenek?
Garantálják-e, hogy a szülők előzetes, írásbeli és kifejezett beleegyezése nélkül semmilyen
nemi élettel vagy felvilágosítással kapcsolatos foglalkozást nem tarthatnak az iskolákban?
És ami talán a legfontosabb!
Hol húzzák meg a határt az egészségügyi tájékoztatás és az ideológiai befolyásolás között?

Köztudomású, hogy ideológiai tartalommal átitatott szexuális „felvilágosítás” egyes ismeretlen hátterű NGO-k terepe. A korábbi intézkedéseink is ezen szervezetek ellenőrizetlen, köznevelési intézményekben, adott esetben 8-10 éves gyerekek körében történő ténykedésének korlátozására irányult.

Nem vitatkozni kívánunk, és a bizalmat is megelőlegezzük, de tájékoztassák a közvéleményt az ezzel kapcsolatos terveikről.

Mi leszünk a legboldogabbak, ha végre egyértelmű választ kapunk arra, hogy a Tisza kormány is egyetért abban, hogy az iskola egy védett közeg.

Az ebben való állásfoglalásnak különös aktualitást ad az Európai Bíróság ítélete, mely a gyermekvédelmi törvény kapcsán tesz megállapításokat. Az ítélet arra kötelez bennünket, hogy engedjük be az iskolákba többek között a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, valamint a nem megváltoztatását népszerűsítő felvilágosító foglalkozásokat. Az ítélet egyértelműen a gyermekvédelmi törvény lényegével ellentétes álláspontra helyezkedik.

A Tisza részéről azonban azt tapasztaljuk, hogy folyamatosan kerülgetik az egyenes válaszokat az iskolai szexuális nevelés kapcsán

Az Alaptörvény egyértelműen fogalmaz: a XVI. cikk óvja a gyermekek születési nemének
megfelelő önazonossághoz való jogát. Ezzel egyetértenek?

Azt gondolom, jogos elvárás, hogy a
választópolgárok tisztán lássanak a kormány álláspontját illetően.

Ki és mi alapján fogja eldönteni, hogy mely civil szervezetek és milyen tartalommal tarthatnak
szexuális felvilágosítást az iskolákban

Felszólítjuk a kormányt és a miniszterelnököt, haladéktalanul jelentsék be, hogy a június 12-én hatályba lépő katasztrofális brüsszeli migrációs paktumot Magyarország NEM fogja végrehajtani
Ennyi.

Kókai Géza, lakiteleki lelkipásztor beszéde Tőkés László, a temesvári hős, református lelkipásztor bronz mellszobrának avatásán.

Magyar Péter még azt is meg akarja határozni, hogy az ellenzék mit kérdezzen a Parlamentben

Minden emberi életet el kell ismerni és védelemben kell részesíteni fogantatástól a természetes végéig, létének minden körülménye között.

XIV. Leó pápa

Reakció Macron elnök kijelentésére, Magyar Péter külföldi tárgyalásaira, és arra, hogy a sajtótájékoztatón nem arról beszél, amiről valójában tárgyaltak.

Így viselte Magyar Péter, amikor szembesítettem a múltjával (miután ő rám "megafonos propagandistaként" hivatkozott)! Majd odaszólt Pócs Jánosnak.

Lépésről lépésre, tégláról téglára bontja le a Tisza-kormány Magyarország szuverenitását. Ne hagyjuk!

Terjeszd a valóságot a közösségi médiában!
Klikkelj a Forrást nézem, kedvelem ott linkre, majd kedveld, oszd meg az eredeti posztot!

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média