Ebből megint visítás lesz.
Segítene valaki megérteni? Szóval itt van ez az unió. A tagságnak voltak feltételei. Mi teljesítettük. A tagság bizonyos jogokkal és(nevezzük annak) előnyökkel jár(na). Akkor árulja már el nekem valaki,hogy egy szövetségben, miért kellene nekünk olyan döntések után menni, amit olyan bizottsági tagok hoznak meg , akiket nem is közvetlenül választottak, és joguk sincs ilyen döntéseket hozni..?
Konrétan nem értem, hogy miért kellene " felmentést kérni", nekünk bármilyen"szanckió" alól? Az unió, önálló nemzetállamok szövetsége. A nyersanyag beszerzése szuverén tagállami jog. Az unió fundamentuma,hogy minden ország - legyen az kicsi mint Litvánia vagy Lettország, legyen közepes mint mi, vagy nagy mint Németország vagy Franciaország - szavazta ugyanannyit ér. 1-et.. Tehát.. Egyszerűen vétózni kell. Mit tehetnek még velünk? Nem adják oda a nekünk járó pénzeket? Mert most egyébként odaadják? A bizottsági tagok, szolgálatot látnak el, nem pedig önálló, a kedvük szerinti döntéseket hozhatnak meg.. Elvileg. Ehhez képest, szankciók tömegét hozzák meg, 1.5 milliárd eurót adnak fegyvervásárlásra egy olyan országnak, ami nem uniós tag. Melyik jogszabály jogosítja fel őket erre? És e szerint a söpredék szerint, nálunk nem független a bíróság és nincs sajtószabadság, meg nincs demokrácia... ️ Kötelességünk van, de jogaink nincsenek? Teljesítsük a feltételeiket de nem szólhatunk bele? Lássuk el töménytelen mennyiségű pénzzel és fegyverekkel azt a nácit meg a bandáját? Fulladjunk bele a saját szankcióinkba? Valaki világosítson már fel,hogy mi történik?
Forrás: Peti Hun.