MI LESZ VELED, EURÓPA? Itt a mai másik hozzászólásom, a schengeni határok szabályozásával kapcsolatosan. Sajnos egy rendkívül káros anyagot fogadott el a Régiók Bizottsága – nélkülünk, ECR-esek nélkül, mivelhogy a szavazásoknál kisebbségben maradtunk. A lengyel-belorusz határnál történt néhány hónappal ezelőtti inváziós próbálkozásra az Európai Bizottság nagyon helyesen egy szabályozást készít elő, amellyel reagálnak arra a helyzetre, amit „a migránsok instrumentalizációja”-ként határoznak meg. Magyarul ez azt jelenti, hogy szervezetten, a migránsokat eszközként felhasználva, a határra tömegesen odaszállítva őket, a határon tömeges áttöréssel próbálkoznak államok vagy más szervezetek, mint ez történt a lengyel-belorusz határon. (Mi is látunk ilyent eleget…) A Régiók Bizottságában többséget kapott az az anyag, amit egy német szocialista kolléga készített, és az „instrumentalizáció” fogalmát sem fogadja el, viszont tele van „emberi jogokkal” a szöveg. Nyáron, a szakbizottsági szinten volt 20 módosítóm, amelyek többségét a józan ész győzelmével el is fogadták a szakbizottsági kollégák, pártok felett, közte például annak törlését is, hogy a kerítéseket a rapportőr szerint le kellene bontani. Nagy győzelem volt ez akkor, de a plenáris előtt, a rapportőr a végleges anyagba vissza tudta hozni módosító javaslataival az eredeti szándékát, és a balos gőzhenger mindent megszavazott neki. Sajnos, ilyen a világ itt Brüsszelben.
Azért az egyperces hozzászólásomat elmondtam, előre sejtve, hogy lepereg az érvelés a többségről. Sajnos így is lett. Lett egy vállalhatatlan véleménye a Régiók Bizottságának a Schengen-határokról, de a többséget ez nem zavarta.
Itt a hozzászólásom, egy percben:
„Az illegális migráció schengeni határán, a magyar-szerb határon élőként mindig hangsúlyoztam: az illegális migráció blokkolása, a fizikailag létező kerítések alkalmazása rendkívül fontos. A lengyel határok elleni, néhány hónappal ezelőtti belorusz akció arra is rámutatott, hogy a migráció instrumentalizálása komoly veszélyeket hordoz. Az instrumentalizáció ténykérdés, a szabályozásban a fogalmat a rapportőr álláspontjával ellentétben meg kell, KELL tartani! Meg kell szüntetni a visszaélést az uniós szabályozással! Fontos, hogy a tagállamok az EU-s szabályozások értelmében, de a saját nemzeti gyakorlatuk alapján járhassanak el. Magyarországon ez évben több mint 200.000 illegális migráns belépését gátoltuk meg a Schengen-határainknál, és a nyomás nem szűnik, hanem erősödik, a szabályozásnál erre tekintettel kell lenni. A tömeges beáramlást meg kell szüntetni. Különben mi lesz veled, Európa?”

Szijjártó Péter: a Gazprom megerősítette a magyarországi szállítások fenntartását és a Török Áramlat hosszú távú működtetését!
Egészen biztos, hogy nálunk semmifajta korlátozásra nem lesz szükség a…

"Szép napot John bátyám. Hát akkó' 192.882,- lesz a tehénfingadó. Tudja a klima miatt..."

Jacinda Ardern (Párt: Új-zélandi Munkáspárt) miniszterelnök kormányának törvényjavaslata szerint a gazdáknak…

Az elmúlt hetekben a munkatársaimmal rengeteget nyomoztunk, forgattunk és kérdeztünk.
️A célunk az volt, hogy felderítsük azt a rendkívül összetett és szövevényes hálózatot, amit a Karácsony Gergely…

Állítsd be, hogy kiket követsz (országos politika, közélet, helyi erők és média)! Beállítom

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média