Jogsértő volt az ukrán Alkotmánybíróság korábbi elnökének elmozdítása az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) szerint, ugyanis nem felelt meg a tisztességes eljárás és a jogbiztonság alapvető követelményeinek, mivel nem biztosította a pártatlanságot, és az elmozdítás jogi alapja sem volt kellően egyértelmű.

️ Az ítélet jelentősége messze túlmutat az ukrán ügyön. Az EJEB ismét megerősítette: egy közjogi méltóság megbízatása csak előre meghatározott, világos szabályok alapján, pártatlan eljárásban szüntethető meg. A jogállami garanciák ilyen esetekben sem kerülhetnek háttérbe.

A strasbourgi ítélet fontos mércét állít: a politikai vagy közjogi célok nem írhatják felül a tisztességes eljárás, a jogbiztonság és az előrelátható jogalkalmazás követelményeit.

A teljes elemzés elérhető központunk weboldalán, a linket a kommentek között találják. ️