Tűzön-vízen át védi embereit, köztük Magyar Pétert a háborúpárti brüsszeli globalista elit. Manfred Weber azt is elmondta, miért.

Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését három ízben kérték az Európai Parlamentnél, érdemi előrelépés azonban egyik esetben sem történt. Vannak azonban olyan képviselők, akikkel kapcsolatban nagyjából Magyarral egy időben, vagy annál később kezdeményezték a felfüggesztést, az eljárás azonban az ő esetükben már végigfutott, és a velük szemben felhozott vádak kapcsán már az illetékes bíróságok előtt kell védekezniük.

A német AfD-s Petr Bystron, a jobboldali lengyel Maciej Wasik, Adam Bielan és Mariusz Kamiński ügyei kapcsán nem tétovázott az Európai Parlament. A mentelmi joguk felfüggesztése iránti hatósági kérelmet 2024. szeptember 16-án jelentették be, egyikük esetében pedig már idén márciusban megtörtént annak kiadása, április 1-ig pedig mindegyikük politikai pozícióból fakadó immunitását felfüggesztették.
Két képviselő ügye Magyar Péterénél később került az Európai Parlament elé, a litván Petras Gražulis mentelmi jogának felfüggesztésére vonatkozó kérelmet 2024. október 24-én, a lengyel Grzegorz Braunét pedig 2024. november 14-én jelentették be, ám idén május 6-án már eleget is tettek a kezdeményezéseknek.

Ezzel szemben az Európai Parlement elnöke 2024. október 10-én jelentette be, hogy a hatóságok Magyar Péter mentelmi jogának felfüggesztését kérték. A telefonlopás kapcsán indult eljárás azonban megakadt az EP jogi szakbizottságánál, amely ugyan másik két eset kapcsán is meghallgatta már a Tisza Párt elnökét, a következményeket továbbra sem látjuk.

Míg tehát más – nem az Európai Néppárthoz, vagy egyéb mainstream erőhöz tartozó – európai parlamenti képviselők már rég bíróság előtt állnak, Magyar Péter továbbra is védettséget élvez. Manfred Weber és a brüsszeli elit láthatóan ugyanúgy védi, mint azt az Ursula von der Leyent, aki ellen a teljes biztosi testülettel együtt bizalmi indítványt nyújtottak be a Pfizer-ügy miatt. A von der Leyent védő hétfői beszédében Weber el is mondta, hogy ők mi alapján válogatnak: „Az EPP-nek világos vörös vonalai vannak: Európa-párti, Ukrajna-párti, jogállamiság-párti. Mára már mások is követik ezt a definíciónkat. Tusk Kaczyński ellen, Magyar Péter Orbán ellen, Csehországban Fiala az EPP-s barátainkkal együtt Babiš ellen”. Úgy tűnik tehát, hogy aki Ukrajna érdekeit helyezi az előtérbe, a patrióta szereplőket pedig támadja, azt Brüsszel kiskirályai az igazságszolgáltatástól is megvédik.

Ukrajna, 2025.
Kényszersorozás.
Egy kárpátaljai magyar férfi életét vesztette.
Nem akart harcolni.
Nem akart háborúzni.
Élni akart.
Dolgozni.
A családjával lenni.
Békében.
Ezt elvették tőle, az életét vették…

Nem csípik a környékünkön Ursulát.
Miért?
Van egy ötletem.
Vagyis több.
De.
A legfontosabb.
A háború szomszédságában vagy a háború közelében élő országok lakóinak annyira nem jön be, ha az EU nagyasszonya…

Országos politika

Közélet

Mémek

Helyi erők

Budapest
Bács-Kiskun vármegye
Baranya vármegye
Békés vármegye
Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye
Csongrád-Csanád vármegye
Fejér vármegye
Győr-Moson-Sopron vármegye
Hajdú-Bihar vármegye
Heves vármegye
Jász-Nagykun-Szolnok vármegye
Komárom-Esztergom vármegye
Nógrád vármegye
Pest vármegye
Somogy vármegye
Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegye
Tolna vármegye
Vas vármegye
Veszprém vármegye
Zala vármegye

Média